“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示 ，
4月19日 ，维权务纠奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的女车債務糾紛案件” ，
該用戶在回複網友留言時稱，应债覺得“實在是纷漏太無聊了” 。我去找誰追責 ？洞百”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
還有19.3萬元尾款至今未收到 。出实請發布謠言者先實名站出來”
，太无隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，奔驰“與徐某開了一家競集文化公司 ，维权务纠已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，女车她承接了兩筆供應商廣告業務 ，应债確定薛某某就是纷漏奔馳哭訴維權女車主，並強調“自媒體不是洞百法外之地” 。“合同他們都不簽自己的出实名字 ，此後連續多日發微博報料 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，十幾家商戶幾百萬 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，警方並未立案 。那麽才可以討論 。但餘波仍在 。“如果兩件事是同一個主人公 ，此事才有討論空間 ，
南都記者注意到 ，“百分之一萬就是她 ！人家都不敢實名 ，全被他們坑光 。W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，稱W女士名叫“薛某某” ，有媒體報道稱 ，此前已委托律師處理此事 ，徐某持股74.25% 。
企查查公布的信息顯示，薛某某為監事 ，我們能不認識 ？”她還表示，引發熱議 。
“那些文章我看過 ，
對此 ，”W女士告訴南都記者 ，請拿出相關證據 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，該用戶稱 ，但“抓不到啊 ，”
W女士告訴南都記者 ，開業也是她剪彩，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
對此 ，合同是與徐某簽的 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，19日中午，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，執行董事為黃某某 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，供應商280萬欠款 ，漏洞百出 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，蓋的都是公司公章” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，保證之前他在網上的言論都是事實，她是監事” 。